Въпроси и отговори: Носителят на наградата „Пулицър“ Робин Гивхан хроники на Върджил Абло на модната слава

Ню Йорк (AP)-със своето умерено и готино държание, фешън унищожител и мултихифенат Виргил Аблох изобретателно оспори традициите на стилната промишленост, с цел да остави знака си като чернокожа творчество, макар късометражната си кариера.

През годините след гибелта му през 2021 година единствено на 41, визията и изображението му към момента се задържат. Писателят на премията „ Пулицър “ Робин Гивхан хвърля нова светлина върху това по какъв начин Аблох се възкачи на редиците на една от най-хубавите първокласни фешън къщи и плени масите с най-новата си книга „ Направи го наша: разтрошаване на портите на културата с Виргил Аблох “.

В книгата във вторник Гивхан документи Архитектура, диджей и дизайн. Abloh ремиксира ползите си с маркетинговия си талант и го насочи на мода с етикети на улични облекла като Trill и Pyrex Vision.

Тези инициативи бяха стартовият запушалка за неговия първокласен етикет на уличните облекла, прочут със своите бели диагонални линии, кавички, червени цип връзки и чист шрифт. Извън бялото докара до съдействието на Abloh с IKEA, където той проектира килим с „ Пазете се “ с напълно бели букви, а също и с Nike, където той деконструира и преразглежда 10 от известните силуети на Nike.

През всичките си инициативи Аблох построи следване на маратонки и по този начин наречените хипобъси, които харесват изявленията му, купени в неговите марки и се появиха на маринеи отвън стилните си ревюта. Социалните медии направиха Abloh наличен за почитателите си и той се включи в това.

Off-White беше построил лоялно следване и някои критици. Givhan, старши критик на Washington Post, намерено признава, че е била измежду последните рано. Гивхан сподели, че е очарована, че известността на Абло е повече от неговата мода.

„ За мен в действителност имаше нещо като спиране “, сподели тя. „ Тук този човек явно имаше голямо влияние в стилната промишленост и отвън стилната промишленост и все пак в действителност не беше за облеклото. Беше за нещо друго. “

За последния си план Гивхан беседва с Асошиейтед пресата за това по какъв начин тя се приближи до всеки от креативните предприятия на Абло и неговото завещание по време на интервал на нараснало расово напрежение в Америка. Това изявление е редактирано за краткост и изясненост.

AP: Кажи ми за какво смяташ, че е значимо да се включиш подтекста на протичащото се по времето, когато Аблох растеше, както и при възхода му през стилната промишленост, като в последна сметка се озовава на Луи Вуйтън.

givhan: модата не се случва във вакуум. Хората са артикул на техните родители, фамилията им, околната среда, времето им, техните ползи, всички тези неща.

Винаги обичам да виждам, какво се върти към хората, когато вземат избрани решения? What is sort of in the water that you’re absorbing, that you are not even conscious that you’re absorbing it.

AP: Can you talk about the process of writing about all of his creative endeavors and how they shaped his career?

GIVHAN: The skater culture — in part because it was such a sort of subculture that also had a very specific aesthetic and was such a deep part of the whole world of streetwear — and Тогава DJing частта ме заинтригува, тъй като толкоз огромна част от работата му като дизайнер наподобява отразява един тип DJ етос, където не създавате мелодията и не създавате текстовете. Взимате тези неща, които към този момент съществуват и ги ремиксирате и отговаряте на тълпата и тълпата ви осведоми. И толкоз доста от това за мен също може да се употребява, с цел да опише метода, по който е мислил за модата и метода, по който е проектирал.

AP: Каква роля бихте споделили, че Върджил е имал в стилната промишленост през днешния ден?

Givhan: Той сигурно повдигна въпроса в промишлеността за това каква е ролята на креативния шеф? Колко по -експанзивна е тази роля?... И аз мисля, че той в действителност е принудил въпроса по какъв начин дефинираме лукса? Като какво е първокласна марка? И това ли е нещо, което има за цел да има това трайно влияние? Трябва ли да е този красиво направен продукт? Или в действителност е просто метод на мислене за стойност и хубост и предпочитание? И в случай че това са тези неща, тогава в действителност се трансформира в нещо, което е много персонално и може да се основава на общността, в която живеете.

AP: Как той употребява обществените медии в своя изгода и да помогне на катапултирането си кариерата си?

Givhan: Той в действителност употребява обществените медии като метод за свързване с хората, за разлика от това, че просто го употребява като тип еднопосочно предаване. Той разказваше своята страна на нещата, само че също по този начин слушаше други хора. Той слушаше тази противоположна връзка.

Това също го направи този човек по-голям от живота за доста хора, тъй като освен този креативен човек беше в диалог с почитатели и съвременници, само че и този креативен човек беше вътре. Той беше този креативен човек в самия връх на стилната промишленост. За доста хора концепцията, че бихте могли да проведете диалог с някого на това равнище и те на пръв взор ще оттеглен завесата и ще бъдат транспарантни във връзка с нещата - това беше в действителност много мощно.

ap: Пишете за връзката му с Кание в книгата. Успяхте ли да получите някакъв принос от него за връзката им за книгата?

Givhan: Техните самостоятелни упоритости, естетически хрумвания и любознание ги задвижват напред в обособени направления. Обърнах се към Kanye след доста от отчитането, тъй като той явно е тази тематика, която е изтъкана в цялата книга. И в последна сметка той избра да се ангажира.

Но аз имах шанса да получа достъп до непубликуван диалог, който Върджил имаше в близост, мисля, че беше 2016-иш, където той разговаряше дълго за работните си връзки с Кание и нещо като разликите сред тях и приликите и методите, по които... Кание го въодушевяваше и сортират го с гориво.

More than anything, because Virgil’s personality was in so many ways kind of the opposite of Kanye’s, that for every door that Kanye was kind of pounding on, Virgil was able to politely sort of walk through.

AP: Why do you think his legacy continues to persist?

GIVHAN: For one, he had such an enormous output of work. Мисля, че има доста от него. Също по този начин, за жалост, тъй като кариерата му беше отрязана толкоз къса, че има това чувство за някой, който някак си стопира да приказва в средата на изречението.

Мислех за това по какъв начин Върджил може да отговори, по какъв начин може да е реагирала творчеството му, тъй като толкоз доста изместени след Джордж Флойд, че това е следващата точка на огъване и това ме кара да се чудя: „ Добре, по какъв начин би дал отговор през днешния ден? “ И с индивида, който сподели: „ Не съм въстаник и не съм пламък на пламъка “, щеше ли да вземе някои мачове? Не знам.